Suomen
Urheiluliiton liittovaltuuston ehdollepanotoimikunta on asettanut minut liiton puheenjohtajaehdokkaaksi.
Moni varmaankin ihmettelee toimikunnan aivoituksia, koska olen suurelle
yleisölle varsin tuntematon. Toki olen itsekin miettinyt ankarasti, olisinko
sopiva tähän tehtävään. Valotan hieman omia ajatuksiani.
Nuoruudessani
olen kilpaillut aktiivisesti ja sitä kautta minulle on jäänyt pysyvä rakkaus yleisurheiluun.
Nyt myöhemmällä iällä olen toiminut yleisurheilun suurseuran puheenjohtajana.
Se on antanut minulle näköalapaikan seurata yleisurheilun kehitystä siellä
missä sitä aidoimmillaan tehdään. Muissa urheilun järjestötehtävissä en ole
ollut joitakin asiantuntijatehtäviä lukuun ottamatta, mitä monet voivat pitää heikkoutena.
Itse näen kuitenkin vahvuutena sen, että pystyn katsomaan liiton ja sen
sidosryhmien toimintaa tuorein silmin. Olen eräänlainen sisäpuolinen
ulkopuolinen.Yliopistourallani olen tutkinut keskeisimmin organisaatioiden muutosta ja muutokseen tarvittavaa toimintakulttuuria. Näitä asioita sivuavat innovatiivisuus ja luovuus, joita myös tarvitaan muutoksen aikaansaamiseksi. Positiivisen muutoksen kannalta olen nähnyt siiloutuneisuuden ja kuppikuntaisuuden kaikkein tuhoisimmiksi tekijöiksi. Siispä olen tutkimuksissani paneutunut menetelmiin, joilla siiloja murretaan ja älyllistä ristipölytystä lisätään. Tämä ymmärrys antaa mielestäni hyvän pohjan johtaa niitä toimenpiteitä, joita suomalaisessa huippu-urheilussa ja urheilussa laajemminkin nyt tarvitaan.
Teoriat ovat
teorioita eikä niillä pelkästään saada mitään aikaiseksi. Olen kuitenkin
alistanut teoriani kovimpaan mahdollisen testiin, käytäntöön. Olen ollut mukana
lukemattomissa muutosprosesseissa asiantuntijana. Mutta vielä tärkeämpää, olen
johtanut ”nyrkit savessa” monien toimintakulttuurien muutosta. Yksi on
15-vuotinen taival Lahden alueen innovaatiojärjestelmän muuttaminen EU:n ja
OECD:n mallialueeksi. Siinä jos missä on tarvittu verkostojen johtamista.
Viimeisin urakka on ollut yliopistomme teknistaloudellisen tiedekunnan
perusteellinen muutosprosessi. Tarpeettomat siilot on murrettu ja uusi suunta
löydetty. Tulin tähän prosessiin Lahden yksiköstä eräänlaisena sisäpuolisena
ulkopuolisena ja katselin asioita uudesta vinkkelistä. Siis kyseessä oli hyvin
samanlainen lähtökohta kuin nyt SUL:n puheenjohtajuutta harkittaessa.
Edellä olevat
ajatukset päässäni annoin suostumukseni ehdokkuuteen. Arto Bryggare on toinen
ehdokas. Itse arvostan hänen saavutuksiaan ja asennettaan paljon.
Liittovaltuutettujen tehtävänä on päättää, kumpi meistä on puheenjohtajan
tehtävään soveliaampi juuri nyt.