Kirjoittelen tätä
blogia Madridin lentokentällä kotiinpaluumatkalla. Olen ollut EU:n Komission
toimeksiannosta tarkastelemassa espanjalaisten touhuja. Innovaatioiden ja
Euroopan ongelmien lisäksi mieleni on täyttänyt matkalukemisenani olleen Miika
Nousiaisen kirjan Maaninkavaara teemat.
Kirjan päähenkilö
on koulun talonmies Martti Huttunen, joka on yksinäinen susi ja intohimoinen
kestävyysjuoksumies. Huttusen jumalia ovat entiset suomalaiset kestävyysjuoksijat
ja hän on omistanut elämänsä kestävyysjuoksuvalmennukselle. Huttusen valmentama
poika katoaa kilpailumatkalla ja hänen elämästään katoaa pohja pois. Tytär
päättää uhrautua ja lupautuu isänsä valmennettavaksi. Teemana on ”meidän
harrastus, muiden elämäntapa”. Isän tahdon mukaisesti töitä tehdään ja kaikki
muu kuin juoksu suljetaan hurjine ylilyönteineen elämän ulkopuolelle.
Huttuselle kirosanoja ovat esimerkiksi kohtuus, veltto nuoriso ja
kaikenmaailman sählyn pelaajat. Yhteisöllisyyteen hän ei usko ja kouluissa,
seuroissa ja liitoissa majailee vain epäilyttäviä tasapäistäjiä.
Nykykeskustelussa
huippu-urheilussa on korostettu intohimon merkitystä. Varmuudella menestykseen
vaaditaan myös kovaa työntekoa. Nykyisin korostetaan paljon myös yhdessä
tekemisen ja yhteisöllisyyden merkitystä; tämä oli Huttusen käsityksen
ulkopuolella. Huttusen ajatuksia ja nykykeskustelua yhdistäessä nousee esille ainakin
pari kysymystä. Millaista intohimoa suomalainen yleisurheilu tarvitsee? Mikä on
yhteisöllisyyden rooli osana huipulle pyrkimistä?
Itse pidän
intohimoa ja antaumuksellista työntekoa luonnollisesti välttämättömänä; siinä
mielessä olen huttunen. Mutta pidän myös yhdessä tekemistä ja yhteisöllisyyttä
tärkeänä osana suomalaisen huippu-urheilua – myös yleisurheilua. Yksilöllistä
intohimoa tarvitaan, mutta parhaita tuloksia näyttäisi syntyvän kovatasoisissa
harjoitusryhmissä ja enenevästi myös korkeatasoisissa harjoituskeskuksissa.
Suomen kaltainen
pieni maa, jossa resurssit ovat niukat, on myös syytä tutkailla tiukasti eri
lajien organisaatioiden välistä yhteistyötä. Erityisen tärkeänä tämän näen urheilijat
huippuvaiheen kynnykselle vievällä aluetasolla, jonka organisoituminen vaatii
voimakasta uudistumista. Tarvitaan kokonaan uudenlaista mallia Valon ja sen
aluejärjestöjen, lajiliittojen ja seurojen sekä urheiluakatemioiden yhteistyölle.
Nykymalli ei tuota tarpeeksi ”raaka-ainetta” huippuvaiheen puristukseen, vaikka
siellä resursseja olisikin ehdottomille huipuille.
Uudet rajat
rikkovat ehdotukset saavat yleisurheilussakin helposti vastaansa intohimoisia huttusia,
jotka elävät 70-luvun kultakauden jälkimainingeista. Niiden aikojen parhaista
puolista on toki varmasti erittäin paljon oppimista. Nyt tarvitaan kuitenkin myös uusia intohimoisia,
yhteisöllisiä ja rajat rikkovia avauksia: älylliseksi ristipölytykseksikin olen
sellaista kutsunut.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti